"Вертолеты Российской Федерации" (ВР) заявили несостоявшимся тендер на юруслуги ценой 9,9 млн рублей, отмечается в материалах на электронной торговой площадке.
Предполагалось, что организация-победитель гарантирует полное юридическое сопровождение сделки между новым акционером и действующим ВР держателем акций – русским фондом – по покупке нового выпуска привилегированных акций до 20% от уставного фонда ВР. Но на участие в запросе стоимостей поступило только две заявки – от юркомпании "Чадборн энд Парк ЛЛП" (Chadbourne & Parke LLP) и адвокатского бюро "Доверенный Советникъ". Вдобавок заявка второго не отвечала притязаниям.
Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением , если по завершении периода подачи заявок на участие в электронном аукционе подана лишь одна заявка либо не подано ни одной заявки, таковой аукцион признается несостоявшимся (ч. 16 ст. 66 Закона № 44-ФЗ).
В начале этого месяца ВР заявили запрос предложений на право заключить контракт на оказание правовых услуг. Большая цена договора составляла 9 900 000 рублей. Для обеспечения заявки требуется перечисление на счет, открытый участнику оператором ЭТП, в период не позднее момента завершения подачи заявок в сумме 50 000 рублей.
Холдинг "Вертолеты Российской Федерации" образован в 2007 году, но ключевые учреждения имеют свыше чем 70-летнюю историю. Холдинг входит в структуру корпорации Ростех, отмечается на интернет сайте организации.

Суд 21 ноября рассмотрит иск Минобороны к заводу "Янтарь" на 2,7 млрд рублей

арб суд Москвы избрал на 21 ноября основные слушания по иску Минобороны Российской Федерации о взимании с ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (Калининград) 2,7 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.

Иск поступил в арбитраж 30 июня, основания исковых притязаний в материалах суда не раскрываются.
В производстве суда находится еще один иск министерства о взимании с завода 2,7 миллиарда рублей. Разбирательство иска по сути суд избрал на 17 октября. В этом иске министерство требует суд стребовать задолженности по государственному контракту от 22 марта 2010 года. Податель иска намерен представить суду тайные документы. В таких случаях суд пересматривает дело в закрытом режиме. Ответчик же молит о понижении неустойки по статье 333 ГК Российской Федерации.
Помимо этого, раньше суд уже пересматривал спор между сторонами. Так, в октябре 2014 года был подан иск о взимании с завода неустойки в сумме 1,354 миллиарда рублей за нарушение периода выполнения госконтракта. Дело слушалось в закрытом режиме по причине того, что в материалы дела были продемонстрированы документы, имеющие гриф "секретно". арб суд Москвы 13 мая 2015 года постановил удовлетворить исковое заявление частично и обязал стребовать с завода 372,5 млн. рублей. Следующие Судебные инстанции оставили в силе это решение суда.
ПСЗ "Янтарь" образован в июле 1945 года на базе кенигсбергской верфи компании Schichau. Он специализируется на постройке мало- и среднетоннажных судов военного и гражданского избрания, и вдобавок осуществлении судоремонтных работ. Сейчас завод сооружает для клиента Минобороны большой десантный корабль "Иван Грен" проекта 11711 разработки ОАО "Невское ПКБ", и вдобавок серию из пяти сторожевых судов проекта.

Просмотрите еще хорошую статью по вопросу отчет по практике юриста. Это возможно станет интересно.

За отсутствие счетчиков будет наказывать штрафом Госжилнадзор

В руководстве намерены усилить мероприятия по энергетической результативности и увеличить полномочия органов государственного жилищного контроля. Инспекторы сумеют выписывать штрафы за отсутствие общедомовых устройств учета либо их некачественную работу.

Руководство внесло в государственную думу закон, который расширит полномочия органов государственного жилищного контроля. Работникам инспекций разрешат пересматривать административные дела в сфере энергетической результативности, и вдобавок составлять протоколы и привлекать к ответственности согласно административному законодательству лиц, которые не исполняют притязания по оснащению жилых помещений устройствами учета.

Жилищные инспекции сумеют выписывать пени за отсутствие общедомовых счетчиков

Госслужащие предлагают внести правки в статью 23.48 КоАП РФ («Федеральный орган по борьбе с монополизмом, его территориальные органы») и в статью 23.55 КоАП РФ («Органы исполнительной власти субъектов РФ, реализующие местный государственный жилищный контроль»). В случае если парламентарии их одобрят, ФАС больше не сумеет наказывать штрафом за отсутствие коллективных либо личных (общих для коммунальной квартиры) устройств учета в многоквартирных зданиях, и вдобавок за отказ либо увиливание от замены счетчиков. Это право перейдет к жилищным инспекциям.

Надзор за ресурсоснабжающими компаниями усилят

В пояснительной записке к закону произнесено, что в обязательства органов госжилнадзора входит предупреждение, обнаружение и прерывание нарушений притязаний энергетической результативности, и вдобавок оснащенности помещений жилых многоэтажных домов счетчиками потребляемых ресурсов. Наряду с этим составлять протоколы по распознанным нарушениям инспекторы не в состоянии, потому, что сейчас это входит в полномочия Федеральной антимонопольной службы. Учреждение в этом направлении работает хорошо, но оно не успевает наложить санкции и меры ответственности всех нарушителей из-за маленького давностного периода. Решить сложившуюся проблему в руководстве предлагают расширением полномочий жилищных инспекций. У ФАС право наказывать тоже остается, исходя из этого надзор за ресурсоснабжающими компаниями станет свыше строгим.
Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению за увеличение энергоэффективности, в частности установку и замену счетчиков отвечают конкретно ресурсоснабжающие компании. В всяком посёлке их, как минимум, четыре – продающие газ, свет, воду и тепло. В случае если обитатели многоквартирного дома заметят, что у них отсутствуют общедомовые устройства учета либо счетчики неверно работают, они сумеют в областную инспекцию госжилнадзора. На заявление инспекторы должны течь ответ на протяжении 30 суток. В случае несоблюдения законодательства либо нарушения прав покупателей ресурсоснабжающей компанией орган контроля должен принять мероприятия по устранению неприятности, в частности пойти к судье.
Напомним, инспекции уже сейчас обладают правом разбирать административные нарушения, связанные с курением в лифтах и помещениях всеобщего употребления многоквартирных домов, нарушением правил пользования, содержания и ремонта жилых помещений, несоблюдение мероприятий по энергосбережению и увеличению энергетической результативности в многоквартирных зданиях.


Читайте также хорошую заметку в области трудовой договор ип с водителем грузового автомобиля образец. Это может быть весьма интересно.