Закон о "праве на забвение" доработают с учетом предложений интернет-поисковиков

Не обращая внимания на то, что в документе предусмотрено право на удаление ссылок с личной информацией лишь для граждан (физических лиц), адвокаты остерегаются, что им сумеют попользоваться и коммерческие структуры. Парламентарии пока не разъясняют это предложение, но готовы работать с интернет-поисковиками над решением всех спорных вопросов. В частности и тех, которые касаются пеней за нарушение закона.
С 1 января 2016 года начинает применяться закон о так именуемом «праве на забвение», дающий возможность требовать от операторов поисковых систем блокировки ссылок с недостоверной либо устаревшей информацией. Наряду с этим сопутствующий ему закон о административных штрафах для операторов поисковых систем, отказывающихся блокировать ссылки до сих пор обсуждается в государственной думе.
Законотворцам имеется что обдумать. На прошедшей в начале недели встрече бизнеса с участниками Комитета государственной думы по информационной политике, информационным методикам и связи было озвучено пару предложений. В первую очередь, предлагаемые санкции (100 тысяч рублей – за невыполнение притязаний гражданина, 3 млн. рублей – за отказ выполнять решение суда) нужно подкорректировать с учетом предложений Верховного суда и Совета Федерации (сенаторы и судьи раньше указывали, что санкции не обоснованы и излишне высоки, и настаивали на отказе от практики взимания внесудебных административных штрафов). Во-вторых, адвокаты полагают нужным лишить права на забвение бизнесменов, сохранив его лишь для граждан.

Плуготаренко Сергей Александрович

руководитель Русском ассоциации электронных коммуникаций

 

Серьёзный аспект, который сейчас нащупали специалисты в ходе встречи, пребывает в том, что закон в этом виде даёт наложить штраф на поисковую систему, в частности в случае решений суда по иным законам, а не только согласно законодательству о «праве о забвение». Этот аспект кроме того испытывает недостаток в доработке, потому, что сейчас он может употребляться юрлицами, в частности в рамках конкурентоспособной борьбы.

 

Пока неясно, будут ли прослушаны все предложения специалистов, но пресс-служба Комитета по информполитике сказала , что «по ряду аспектов было достигнуто полное согласование». Это относится, например, определения вина оператора поисковой системы только судом, изменения ответственности для физических и юрлиц, понижения размеров пеней. Наряду с этим работа над законом продолжится, а конструктивные предложения будут приниматься вплоть до разбирательства документа во втором рассмотрении. Инициативу об исключении организаций из потенциальных пользователей правом на забвении парламентарии пока не разъясняют.

Левин Леонид

Народный депутат Федерального собрания РФ, Глава Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным методикам и связи

 

Договорились к первому октября приготовить протокол разногласий, на базе которого работа над правками к закону в целях сбалансировать интересы граждан и интернет-организаций не будет прекращена.

 

Так или иначе, правила игры написаны - а как они будут исполняться, совсем скоро продемонстрирует практика. Пока же кое-какие аналитики предрекают , что в интернете сейчас останется информация лишь о «белых пушистых котиках».

Терехов Денис

генеральный директор агентства "Соцсети"

 

Этот закон замечательно уничтожает интернет. Уничтожать поисковые системы, которые являются хребтом любого интернета, не имеет значение, русского либо глобального, — это, конечно, необычно. Поисковые системы — это таковой хребет интернета, в силу того, что вы не сильно понимаете, где что находится, вам необходимы поисковики, и вы набираете в поисковом запросе «Иван Петров». Ранее вы понимали, что на запрос «Иван Петров» вываливалось «он ел малышей», а сейчас у вас ничего не вываливается. Завтра мы договоримся до того, что там будут вываливаться лишь белые пушистые котики и Coca-Cola. Вы будете слепым человеком: с одной стороны, интернет сайты про Ивана Петрова, подлеца-педофила, имеется, но отыскать их запрещено, в силу того, что вы не знаете точно URL, и исходя из этого, конечно, уничтожение поискового бизнеса, уничтожение поисковиков таким вот образом приведут де-факто к уничтожению интернета. И как-то весьма необычно: сейчас это было, а завтра этого не было, по причине того, что 3 года прошло, человек прекратил быть осуждаемым, что ли, либо человек прекратил быть подлецом, если он в прошедшей жизни произвёл какое-то правонарушение? Если вы ели малышей, то не имеет значение, вы ели малышей 3 года назад либо десять лет назад. Вы ели малышей — это обстоятельство, и от того, что прошло 3 года, вы не перестаете быть каннибалом. Это какая-то необычная позиция. Возможно, в детстве возможно накрыться одеялом с головой, и монстры в чёрном углу провалятся сквозь землю.

 

Приведенная «история» о Петрове лишь на первый взгляд комична. В случае если ее перенести в сферу бизнеса, то вырисовывается увлекательная обстановка: предпринимательское сообщество лишается информации об создателях денежных пирамид, о итогах налоговых ревизий в отношении ИП, о официальных лице, наказанных за нарушение налогового/валютного/таможенного закона, в случае если судимость уже погашена, или периоды наложения санкций и мер ответственности истекли. Конечно, честность и надежность потенциального контрагента проверяется